<dfn id="ejyed"></dfn>
<code id="ejyed"></code>
  • <code id="ejyed"></code>

  • 聞中心
    Investment
    系我們
    Contact Us
    •   電話:13376354956
    •   東昌府區聯系方式
    •   手機:13376354956
    •   地址:柳園南路金紫荊商廈五樓
    •   開發區聯系方式
    •   手機:13376354956
    •   地址:東昌東路區政務服務中心東臨
    新百倫告“NEW·BARLUN”品牌方侵權-聊城商標注冊

    新百倫告“NEW·BARLUN”品牌方侵權,一審獲賠千萬
    4月16日上午,該院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決:“NEW·BARLUN”品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對“New Balance”品牌方新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為,并公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。

    “New Balance”是一個知名運動品牌,該品牌運動鞋在我國具有極高知名度和市場占有率,其所屬新平衡體育運動公司是美國著名的運動制品生產商。該公司先后在我國商標局注冊了“New Balance”“NB”“N”字母等系列商標。

    “New Balance”運動鞋有一項標志性設計,即在鞋兩側中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母“N”裝潢。

    經授權,原告新百倫公司在中國非獨占使用上述系列商標以及“New Balance”運動鞋特有包裝裝潢等進行經營活動,且有權單獨對相關侵權行為及不正當競爭行為提起訴訟。

    原告認為,被告紐巴倫公司大量生產、銷售兩側印有“斜杠N標識”的運動鞋,侵犯了新平衡體育運動公司上述有一定影響的商品裝潢。被告持續實施不正當競爭行為,導致原告產品評價降低,商譽貶損,給原告帶來巨大損失。

    原告遂訴至法院,請求判決其停止不正當競爭行為、公開聲明消除影響,要求紐巴倫公司賠償經濟損失及維權合理開支共3000萬元。

    庭審中,紐巴倫公司辯稱,不同意原告的全部訴訟請求。紐巴倫公司作為第997335號、第4236766號等斜杠N字母注冊商標的所有人,依法享有在核準商品類別上使用注冊商標的權利,且上述商標現均為合法有效商標,應當依法得到保護。故其在運動鞋上使用注冊商標的行為,不構成不正當競爭。

    上海浦東法院經審理后認為,通過長期宣傳和反復使用,已經足以使相關公眾將運動鞋兩側使用N字母裝潢的商品與“New Balance”運動鞋相聯系,使該裝潢具有了識別商品來源的顯著特征,故原告主張的鞋兩側N字母裝潢屬于“有一定影響的商品裝潢”。從相關宣傳報道、司法判決等來看,該裝潢在被告第4236766號注冊商標申請日之前已經形成“有一定影響”。 

    法院認為,在處理不同市場主體基于商標或裝潢等標識的沖突時應遵循誠實信用原則,既要保護在先權益,又要防止市場混淆。在后的標識與他人在先有一定影響的商品裝潢構成近似,造成混淆的,即便該標識系注冊商標,但因其侵害在先權益違背誠實信用原則,不論其是否已經通過行政程序予以撤銷,均不得妨害在先有一定影響的裝潢業已形成的市場利益。

    法院認為,作為各自裝潢中最主要、最顯著的部分,原告、被告使用的兩個N標識均是大寫英文字母N的視覺效果。在隔離比對的情況下,特別是鞋類商品作為大眾消費品,消費者通常施以一般的注意力,兩個標識在要素構成、視覺效果方面區別并不明顯,其細微差別不足以引起消費者的注意,二者構成近似。

    紐巴倫公司作為同業競爭者,在明知原告的鞋兩側N字母裝潢具有一定影響的情況下,仍然在其生產的同類商品的相同位置上使用近似標識,其攀附原告商譽、造成市場混淆的主觀過錯明顯,客觀上足以導致消費者對商品來源產生混淆、誤認,違背了誠實信用原則和公認的商業道德,構成不正當競爭。

    法院認為,除停止不正當競爭行為、消除影響外,紐巴倫公司還應承擔賠償責任。原告實際損失及紐巴倫公司獲利數額均不能確定,但現有證據證明原告的損失超過了法定賠償數額的上限500萬元,法院綜合原告鞋兩側N字母裝潢知名度較高以及被告不正當競爭行為時間較長、范圍較廣、主觀過錯較為明顯等因素,酌情確定賠償數額為1000萬元,并對80萬元維權合理開支予以全額支持。

    法院認為,在處理不同市場主體基于商標或裝潢等標識的沖突時應遵循誠實信用原則,既要保護在先權益,又要防止市場混淆。在后的標識與他人在先有一定影響的商品裝潢構成近似,造成混淆的,即便該標識系注冊商標,但因其侵害在先權益違背誠實信用原則,不論其是否已經通過行政程序予以撤銷,均不得妨害在先有一定影響的裝潢業已形成的市場利益。

    法院認為,作為各自裝潢中最主要、最顯著的部分,原告、被告使用的兩個N標識均是大寫英文字母N的視覺效果。在隔離比對的情況下,特別是鞋類商品作為大眾消費品,消費者通常施以一般的注意力,兩個標識在要素構成、視覺效果方面區別并不明顯,其細微差別不足以引起消費者的注意,二者構成近似。

    紐巴倫公司作為同業競爭者,在明知原告的鞋兩側N字母裝潢具有一定影響的情況下,仍然在其生產的同類商品的相同位置上使用近似標識,其攀附原告商譽、造成市場混淆的主觀過錯明顯,客觀上足以導致消費者對商品來源產生混淆、誤認,違背了誠實信用原則和公認的商業道德,構成不正當競爭。

    法院認為,除停止不正當競爭行為、消除影響外,紐巴倫公司還應承擔賠償責任。原告實際損失及紐巴倫公司獲利數額均不能確定,但現有證據證明原告的損失超過了法定賠償數額的上限500萬元,法院綜合原告鞋兩側N字母裝潢知名度較高以及被告不正當競爭行為時間較長、范圍較廣、主觀過錯較為明顯等因素,酌情確定賠償數額為1000萬元,并對80萬元維權合理開支予以全額支持。

    聊城奧星商務,聊城商標注冊,聊城網站建設,聊城400電話,聊城公司代辦,聊城公司注冊,聊城代辦公司,聊城代理記賬,聊城體系認證

     

     版權所有: 聊城奧星商務服務有限公司 東昌府區地址:柳園南路金紫荊商廈
    開發區地址:東昌東路開發區政務中心東臨 客服熱線:400-0635-210
    Copyright ? 2003-2012 LCAXSW.COM, All Rights Reserved 魯ICP備15037105號-1
    欧美AV无码高清在线,亚洲成在人线视频无码,亚洲免费人成视频播放,网友自拍 偷拍 校园